亚当斯｜7.2饶恕
下面我们来看另一个例子。
最近有个基督教电台脱口秀的主持人，建议一名听众在遇到 悲剧的时候“饶恕神”。你立刻就能注意到这种建议的错谬之处， 不是吗?可是听众没有注意到，你就可以推测一定有很多基督徒 在收听这档节目，也吸收了这个观点，还以为有价值。脱口秀主 持人提供的观点没有任何圣经依据，如果你感到奇怪，那么你就 应该用圣经加以检验。你可以这样写:
饶恕 – 我们饶恕神
当悲惨的事件临到我们，我们很容易陷入苦毒和愤怒，我得 到一个建议，要为所发生的事“饶恕神”。
• 圣经真的要求我饶恕神吗?
• 饶恕神难道不是假设了神做错什么事情?如果神不可能做错事，我为什么需要饶恕他?
• 这种教导跟“神叫万事相互效力，叫我得益”如何协调呢?
检验
如我们所见，希腊文 dokimazo 指的是基于试验作出的肯定 或否定。新约教导我们:“亲爱的弟兄啊，一切的灵，你们不可 都信”(约翰一书 4:1-6);“使你们能分别是非，作诚实无过 的人，直到基督的日子”(腓立比书 1:10);且要凡事察验(帖 撒罗尼迦前书 5:21)。长老和执事在就职之前必须接受检验， 预言和教导必须经过检验，工作和信仰必须经过考察。
因此，检验是你要做的第二步，关键在于如何进行必要的圣 经研读，针对你所检验的问题作出合宜的评估。此处无法对该重 要议题进行详细的论述，但容我给出几个建议。
首先，你必须知道如何寻找与你的问题相关的经文。你必须 查考圣经，以便知道你要搞清楚的观点是对是错。你需要将有问 题的陈述对照圣经的标尺进行检验，很多基督徒不知道如何查考 圣经，要训练辨识力，必须知道圣经每卷书的主题。此外，还需 要记住一些跟特定主题相关的重要经文。例如，你能否找出新约 关于饶恕的关键经文?一定会包含马太福音 6:14-15、约翰一书 1:8-10 在内。使用圣经索引或圣经字典，也可以辅助这一过程。
如果你可以找出跟问题相关的核心经文，接下来就需要正确 地解读这经文。基督徒通常会出现两个失败的做法:他们要么完 全依赖其他人的著作，要么完全依赖自己的理解。正确的平衡是 将个人的思考和理解，与他人的协助结合起来。
如何最好地理解经文的含义?我建议你使用四个辅助工具。首先，查考该经文的用词、经节或段落。其次，察看同一个作者 的相似表述，或是其他作者在相似语境中的写作。第三，使用注 释书，看看关于这节经文学界是否有大致的共识。最后，采用多个圣经译本，这是对比该词语用法的最佳方法。每个严肃的圣 经学徒，都会备有好几个译本。
下面让我们根据“饶恕神”这个主题查考圣经，有什么经文 与此相关呢?采用上述的方法，我们可能会列出以下能为问题带 来光照的经文:
“他所做的事都好”(马可福音 7:37)。
“主神，全能者啊，你的作为大哉，奇哉!万世之王啊， 你的道途义哉，诚哉……你公义的作为已经显出来了”(启示录 15:3-4)。
“以色列的大能者必不至说谎，也不至后悔。因为他迥非世 人，决不后悔”(撒母耳记上 15:29)。
按照这些经文，你会如何评估脱口秀主持人的观点呢?写下 你自己的答案。
并非每段经文都能用来试验某个观点，经文需要放在上下文 的背景下看。你也需要查阅一些圣经注释，确保你对经文的解读 是正确的。你可能会发现，有的经文比其他经文更能用来试验某 个主张，比如以上列出的三处经文，是否比其他经文更到位呢? 如果是，为什么?
回答了上述问题之后，在活页本的这一页，你下面要做的是:
列出你找到的相关经文，研读和思考之后，排除一切似乎与 主题不相关的经文。
用一句话写下你认为该主张不合圣经或合乎圣经的地方，接 着必要的话，用一段话写下你的圣经推理，你是如何得出这个结 论的，这样会方便以后记忆。
@RTF出版